(506 S. K. m. 26)
Dava: Taraflar arasındaki iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.2.1991 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat Z.Y. ile karşı taraf adına Avukat T.C. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinledikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacılar murislerinin iş kazası sonucu öldüğü iddiasıyla açtıkları bu dava sırasında ayrıca ölümün iş kazası sonucu olduğunun tespiti için İş Mahkemesi'ne dava açtıklarını bildirerek bu davada, o dava sonucunun beklenmesini istemişlerdir. Gerçekten sözü edilen tespit davası bu dava için ön mesele teşkil eder. Bu nedenle o dava sonucunun beklenmesi gerekir. Mahkemenin davacının bu isteğini kabul etmeyerek hüküm tesis etmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 26.02.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy