(2821 S. K. m. 31)
Dava: Davacı, sendika üyesi olması nedeni ile çalıştığı görevden alt göreve atandığından bahisle sendikal tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının işinin sendikal faaliyet nedeni ile değiştirildiği yeterli delillerle ispat edilememiştir. Bu konuda dinlenen şahitler somut olaylar göstermeksizin sadece kişisel kanaatlerini izhar etmişlerdir. Bu şahit beyanlarına dayanarak 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 31'inci maddesine göre tazminata hükmedilemez. Başkaca inandırıcı bir delilde yoktur. Bu durumda sendikal tazminat isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 11.04.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy