(506 S. K. m. 23, 26)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu ölüm nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - İş kazası sonucu vefat eden sigortalı işçinin eş ve çocukları maddi tazminat isteğinde bulunmuşlar, mahkemece yapılan yargılama sonucunda bilirkişi tarafından tespit edilen gerçekleşmiş zararların tazminine karar verilmiş ise de, iş kazası sigortasından bu olay nedeni ile, 506 sayılı SSK.'nun 23. maddesine göre bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin gerçekleşen maddi tazminattan düşülmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır. Her ne kadar dosya içeriğinde bulunan SSK İskenderun Sigorta Müdürlüğü'nün 19.11.1987 tarihli yazısında davacılara bir defaya mahsus olmak üzere ölüm toptan ödemesi yapıldığı bildirilmiş ise de, esasen ölüm yardımının maddi tazminattan düşülmesi gerekmez. Bu durumda mahkemece iş kazası sigortasından gelir bağlanıp bağlanmadığı konusunda gerekli araştırma yapılması, şayet bağlanmamışsa, davacılara bu konuda kuruma başvuranları için önel verilmesi ve işlem sonucunun beklenmesi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan manevi tazminata ilişkin bölümünün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 19.4.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy