(1475 S. K. m. 73, 82)
Dava: Davacı, meslek hastalığından doğan manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelende, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, meslek hastalığı nedeniyle manevi tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece 10.890.000 TL. manevi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Olayın oluş biçimi, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, davacının davalıya ait işyerindeki çalışma süreleri, yaşı ve olayın kaçınılmaz oluşu, manevi tazminatın amaç ve niteliği dikkate alındığında hüküm altına alınan manevi tazminat miktarının çok fazla olduğunun kabulü gerekir. Manevi zararın değerlendirilmesi ve miktarının belirlenmesinde kesin bir ölçü konulmamıştır. Bu nedenle hükmedilecek manevi tazminat miktarı belli bir tarifeye bağlanamaz. Olaydan olaya değişen özel hal ve koşullar birlikte değerlendirilmek suretiyle hakkaniyete uygun ve özendirici olmayan bir miktara hükmetmek gerekir. Mahkemece açıklanan bu durumlar dikkate alınmadan verilen karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 13.06.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy