(1475 S. K. m. 13, 14, 17)
Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İşçinin evlendiği kayıtla sabittir. TİS. hükmü de göz gönünde tutularak, evlenmeden önce kendisine izin istemesi üzerine gerekli izinin verilmemesi doğru değildir. Bu nedenle, işçinin evlenmesinden birkaç gün sonra iş aktinin işveren tarafından devamsızlık nedeniyle feshedilmesi haklı görülemez. Bu durumda ihbar tazminatına karar vermek gerekirken, bu isteğinde reddine karar verilmiş olası hatalı olup bozmayı gerektirir.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına, 20.09.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy