(2822 S. K. m. 9)
Dava: Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Davacı fazlaya ait kısmı saklı tutarak şimdilik 232.024 TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiş olmasına, aslında saklı tuttuğu kısımla birlikte ücretinden kesilen miktarın 400.000 TL. kesinlik sınırının üstünde olduğu anlaşılmasına göre, mahkemenin davalının temyiz isteğini miktardan reddetmiş olması usul ve yasaya aykırı olmakla söz konusu kararın bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilerek davalının asıl karara yönelttiği temyiz itirazları bakımından yapılan inceleme sonucu gereği düşünüldü:
İşyerinde (...) Sendikası ile 1.1.1989 ile 31.12.1990 tarihleri arası için yürürlüğe konulan TİS. taraflarca 5.6.1989 tarihinde imzalanmıştır. Davacı işyerinde çalışmakta iken 16.5.1989 tarihinde TİS. tarafı olan (....) Sendikasına üye olmuştur. Bu durumda davacı, sendikaya üye olduğu 16.5.1989 tarihinden öncesi için yararlanamaz. 2822 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin 2 nci fıkrasının TİS'nin imzalanması tarihinde taraf sendikaya üye olanlar yürürlük tarihinden... itibaren yararlanırlar hükmünü bu şekilde anlamak gerekir. İşçinin TİS'nin yürürlük tarihinden itibaren yararlanabilmesi için yürürlük tarihinde de taraf sendikaya üye olması gerekmektedir. Uygulamalar ve daire içtihatları bu yöndedir. Aksine görüşle hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, 18.10.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy