(506 S. K. m. 26) (818 S. K. m. 125)
Dava: Taraflar arasındaki iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: İş kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararların ödetilmesine ilişkin davalar B.K.'nun 125. maddesine göre 10 yıllık zamanaşımına tabidir. Zira bu tür tazminat davaları akte aykırı hareketten doğan tazminat davalarıdır. Akte aykırı hareketten doğan tazminat davaları ise 10 yıllık zamanaşımına tabidir. Bu durum B.K'nun değişik 332. maddesinin 2. fıkrası hükmünde de açıklığa kavuşturulmuştur. Bu husus gözönünde tutulmadan davalının bir yıllık zamanaşımından reddine karar vermiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 20.11.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy