(818 S. K. m. 49)
Dava: Üçüncü şahıs almadığı maaşını almış gibi gösterildiğinden düştüğü durum üzerine manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacının daha önce davalı aleyhine açmış olduğu bir alacak davasında davalının davacıyı atfen ibraz etmiş olduğu ibranamedeki imzanın davacıya ait olmadığının anlaşılmasına davalının ceza davasında sahte imza atmaktan mahkum olması davacının kişilik haklarını ihlal edici bir davranış niteliğinde bulunmadığından ve BK'nun 49'uncu maddesindeki unsurlar da oluşmadığından bu manevi tazminat davasının reddine karar vermek gerekirken kabulü doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan zararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 30.01.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy