(1475 S. K. m.13)
Dava: Davacı, kötü niyet tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı işyeri ile ilgili olmayan bir suçtan dolayı 23.3.1990 tarihinde gözetim altına alınmış 21.4.1990 tarihinde tahliye edilmiş 11.5.1990 tarihinde de Devlet Güvenlik Savcılığı'nca takipsizlik kararı verilmiş ve takipsizlik kararından sonra davacı işe alınması için toplu iş sözleşmesinde öngörülen süre içerisinde işverene başvurmuş fakat işe alınmayarak 15.5.1990 tarihinde hizmet akdi feshedilmiştir. Bu durumda davacı ihbar tazminatına hak kazanırsa da fesih de kötü niyeti oluşturan herhangi bir durum söz konusu değildir. Bu nedenle sadece ihbar tazminatına karar vermekle yetinilmesi gerekirken bunun 3 katı kötü niyet tazminatına karar vermiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 16.03.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy