(506 S. K. m. 24)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeni ile uğranılan maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1989 yılındaki iş kazası sonucu vefat eden işçinin ana ve babası destekten yoksun kaldıklarını ileri sürerek maddi tazminat isteğinde bulunmuşlardır. Mahkemece dinlenilen tanık beyanlarına itibar edilerek davacıların bakıma muhtaç oldukları kanaatine varılarak istek doğrultusunda karar verilmiştir.
Dosya içinde bulunan SSK. Kırklareli Sigorta Müdürlüğünün 31.1.1991 tarih 1.30.048.47 sayılı yazısında, müteveffa sigortalı Tülay Sazlı'nın anası ve babasının geçimlerini sağlıyacak kadar gelirleri olması sebebiyle kendilerine iş kazası ölüm geliri bağlanmadığı belirtilmektedir. Mahkemece emniyet marifetiyle yaptırılan tahkikat sonucunda da, davacı babanın eline ayda 1.300.000 TL. emekli aylığı geçtiği, kira vermediği, davacı annenin de tek katlı bir evin yarı hissesine ve ayrıca Kırklarelinde 10.384 m2 büyüklüğündeki tarlaların da 1/4 hissesine sahip olduğu anlaşılmıştır. Toplanan bu belge ve bilgilere göre davacı anne ve babanın ölen çocuklarının bakımına muhtaç olmadıklarının kabulü gerekir. Bu dosya içeriğine rağmen aksine düşünce ile davanın kabulü isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 12.12.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy