(818 S. K. m. 43)
Dava: Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Sigorta müfettiş raporunda, olayın kaçınılmaz nedenlerden ileri geldiğini belirtmiştir. Mahkemenin hükmüne dayanak yaptığı 3 kişilik bilirkişi kurulu raporunda ise, davacı ve davalının % 50'şer oranında kusurlu oldukları mütalaa edilmiştir. Dosyadan tespit edilen olayın cereyan şekline göre, bilirkişi raporundaki kusur dağılımının isabetli olduğu söylenemez. Bu durumda, olayın kaçınılmaz nedenlerden ileri geldiğinin kabulü gerçeğe daha uygun olur. O halde, olayın kaçınılmazlık olarak kabulü ve kaçınılmazlıktan dolayı mahkemece öngörülecek indirim de yapılmak suretiyle tazminat hesabı gerekirken, davacıyı % 50 oranında kusurlu gösteren rapora göre hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
2- Hüküm tarihinde asgari ücret 801.000 TL/ay'dır. Tazminat hesabında daha yüksek bir ücret gerçekleşmediği takdirde, yasal asgari ücretin dikkate alınması gerekir. Yasal asgari ücret uygulaması kamu düzeni ile ilgilidir. Bu husus gözetilmeksizin tazminat hesabı doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 14.04.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy