(1475 S. K. m. 73)
Dava: Davacı, iş kazasından doğan bakiye maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Önceki davada saklı tutulan kısımla ilgili olarak açılan bu davada davalı otuzbeş milyon liralık bir ibraname ibraz etmiştir. Şayet ibranamede yazılı miktar davacıya ödenmişse, gerçekleşen tazminattan mahsubu gerekir. Bu husus üzerinde durulmadan yazılı sebeple ibraname savunmasının reddedilmiş olması doğru değildir.
2 - Mahkemece 320 katsayı nedeniyle sigorta gelirlerindeki artış maddi tazminattan mahsup edilmiş, fakat 352, 470 katsayılarla artan miktarlar mahsup edilmemiştir. 352 ve 470 katsayılarla artan sigorta gelirlerininde mahsubu gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 20.12.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy