(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı ile maddi ve manevi tazminat ve sosyal haklar karşılığının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Hizmet aktinin bazı işçilik haklarının ödenmemesi nedeni ile davacı tarafından feshedildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı ihbar tazminatına hak kazanamaz. Bu isteğin reddi gerekirken aksine hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
3- Davalı dava edilen hak türlerinden bazılarının davacının alacaklı olduğunu bildirmiş ve miktarlarını da açıklamıştır. Kabul edilen bu hak türlerinin de hüküm altına alınması gerekirken yazılı şekilde reddi doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 10.02.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy