(2821 S. K. m. 31) (1475 S. K. m. 13,14)
Dava: Davacı ihbar kıdem ve kötüniyet tazminatı ile yıllık ücretli izin parası ve ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacı hizmet akdinin sendikal faaliyet ve kötüniyetle feshedildiği iddiasını usulen ispat edebilmiş değildir. Buna rağmen gerekçe dahi gösterilmeden kötüniyetten bahisle 2821 sayılı Sendikalar Kanunun 31. maddesinde yazılı bir yıllık ücret tutarındaki tazminata hükmedilmiş olması doğru değildir. Bu isteğin reddi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. maddede yazılı sebepten BOZULMASINA, 3.5.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy