(1475 S. K. m. 1, 29)
Dava: Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalı Kooperatif, inşaat işini verdiği müteahhidin işçisi olan davacıya karşı işçilik ücretlerinden dolayı 1475 sayılı İş Kanununun 29. maddesine ve aynı Kanunun 1. maddesinin son fıkrasına göre, sorumlu ve istihkaklardan keserek ödemekle görevlidir. Müteahhit istihkakının bazı nedenlerden dolayı henüz kesinlik kazanmamış olması işçiye karşı olan sorumluluğunun ve ödevinin yerine getirilmemesi için haklı bir neden teşkil etmez. Esasen davalı, davacıya gerçekleşen ücretlerinden bir kısmını müteahhidin istihkakından keserek ödemiş ve bakiyesinin müteakip istihkaklardan keserek ödeneceğini bildirmiştir. O halde, bu hususlar gözönünde tutularak yapılacak inceleme sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde isteğin reddine karar verilmiş olması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 8.10.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy