(506 S. K. m. 18)
Dava: Davacı, meslek hastalığından doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının işyerinden ayrıldıktan sonra meslek hastalığı sonucu malul kaldığı anlaşılmaktadır. 10 yıllık yükümlülük süresinin geçmesinden sonra teşhis edilen hastalığın SS. Yüksek Sağlık Kurulu'ndan alınacak raporla mesleki olup olmadığının belirlenmesi gerekir. Bu hususa dosya içinde bulunan raporda da işaret edilmiştir. Sosyal Sigortalar Mevzuatı'na göre hastalığın belirtilen şekilde mesleki olup olmadığı Sosyal Sigortalar Yüksek Sağlık Kurulu'nca tespit ettirilmeden, yazılı şekilde ve noksan inceleme ile hüküm kurulması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 14.12.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy