(1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve kötü niyet tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına alınmıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının hizmet süresi bir tam yılı doldurmadığından kıdem tazminatına hak kazanamıyacağından bu isteğin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü isabetsizdir.
3- İhbar tazminatı ihbar öneline ait ücretin üç katı tutarındaki kötü niyet tazminatının içinde olup ayrıca ihbar tazminatına karar verilmesi doğru değildir. Esasen davacı ayrıca ihbar tazminatı istememiştir. İhbar tazminatına karar verilmekle istek de aşılmıştır. Karar bu bakımdan da usul ve yasaya aykırıdır. O halde, sadece ihbar önelinin üç katı tutarındaki kötü niyet tazminatına istek de aşılmamak suretiyle bir karar verilmesi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 01.12.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy