(1475 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Davacının hizmet süresi bir yılı doldurmamıştır. Bu nedenle, kıdem tazminatı alamaz. Bu husus bozma kararında da uygulandığı ve bozmayada uyulduğu halde, yine kıdem tazminatına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, tekrar bozmayı gerektirmiştir.
2 - İhbar tazminatı kötüniyet tazminatının içindedir. İhbar öneline ait ücretin üç katı tutarındaki kötüniyet tazminatına karar verilmesi halinde ayrıca ihbar tazminatına karar verilemez. Esasen davacı ihbar tazminatının üç katı tutarında kötüniyet tazminatı istemiştir. Bu yönde gözönünde tutulmaksızın kötüniyet tazminatı dışında ayrıca ihbar tazminatına karar verilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.2.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy