(506 S. K. m. 26)
Dava: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Sigorta müfettişi raporunda olayda kimsenin kusuru bulunmadığını belirtmiştir. Mahkemenin mütalasına başvurduğu tek kişilik raporda da olayın kabili içtinap olduğu vurgulanmış, ancak sonuçta işverenin tam kusurlu olduğu bildirilmiştir. Dosyaya göre beliren olayın oluş tarzı dikkate alındığında gerçekten kazanın kaçınılmaz nedenlerden ileri geldiğinin kabulü gerekir. Bu durumda tazminatın, olayın kaçınılmaz nedenlerden ileri geldiği kabul edilerek takdir ve tayini icabeder. Her ne kadar mahkemece % 10 oranında takdiri bir indirim yapılmışsa da, aslında işveren tam kusurlu, kabul edilmiştir. Oysa kaçınılmazlık durumu esas alınarak daha yüksek bir oranda indirim yapılmak üzere karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple (BOZULMASINA), 6.10.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy