(818 S. K. m. 43, 44)
Dava: Davacı, iş kazasından doğan maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Davacılar iş kazasında ölen çocukları işçinin desteğinden yoksun kaldıklarını ileri sürerek maddi tazminat isteğinde bulunmuşlardır. Davacıların çocuğu olan işçinin sağlığında kendilerine bakıp yardımda bulunduğu konusunda mahkemece hiçbir araştırma ve inceleme yapılmadan istekleri hüküm altına alınmıştır. Ayrıca, iş kazası sigortasından davacılara gelir bağlanmadığı da açık seçik ortadadır. Bu durumda davacıların çocuklarının desteğinden yoksun kaldıkları ve bakım ihtiyacı içinde oldukları konusunda gerekli inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre, karar verilmesi gerekir.
2- Kabule göre de, mahkemece hüküm gerekçesinde kaçınılmazlık nedeniyle % 30 indirim yapılmış olduğu halde, sonuç kısmında herhangi bir indirim yapılmamış olması ve ayrıca olayın 1982 yılında meydana gelmiş ve dava da çok uzun bir süre sonra açılmış olması nedeniyle BK'nın 43'üncü maddesine göre hakkaniyet indirimi yapılmamış olması da, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan karırın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 01.03.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy