(818 S. K. m. 104)
Dava: Davacı, faiz alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - BK'nun 104. maddesinin son fıkrasına göre geçmiş günler faizine tekrar faiz yürütülemez. Bu nedenle kıdem tazminatının geç ödenmesi sebebiyle hesaplanan gecikme faizine tekrar faiz yürütülmesi yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.09.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy