(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ve için ücretleriyle gece mesaisi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı, her ne kadar emekli olmak amacıyla işten ayrılmış ise de, Sigortalı hizmet süresi itibariyle işten ayrıldığı tarihte emekliliğe hak kazanmadığı ve bu nedenle Sosyal Sigortalar Kurumu'na aylık tahsisi için yaptığı başvurusunun reddedildiği dosyada mevcut kurum yazısından anlaşılmaktadır. Davacının kıdem tazminatını öngören yasal kuruldan yararlanabilmesi için yaşlılık aylığına hak kazanmış olması gerekir. Davada bu koşul gerçekleşmediğinden, kıdem tazminatına ilişkin isteğin reddine karar vermek gerekirken aksine bazı düşüncelerle kabulü isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.2.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy