(2821 S. K. m. 2)
Dava: ( A ) Belediye Başkanlığı adına Avukat M.T. ile ( B ) Sendikası adına Avukat İ.S. aralarındaki dava hakkında Kütahya İş Mahkemesi`nden verilen 17.11.1992 günlü ve 310/270 sayılı hüküm, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava sendika şubesi aleyhine açılmış ve mahkemece de şube aleyhine hüküm kurulmuştur. Oysa sendika şubeleri tüzel kişiliği sahip kuruluşlar değildir. Bu nedenle davada taraf olma ehliyetine haiz değildir. Bu nedenle şube aleyhine açılan davanın taraf ehliyeti yönünden reddine karar vermek gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 20.12.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy