(506 S. K. m. 26)
Dava: Taraflar arasındaki, iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatınca istenilmesi ve davalı avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 30.11.1993/Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat E.E. ile karşı taraf adına Avukat S.S. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davalının temyizine gelince; Mahkemece, SSK'nun bağladığı gelirlerin peşin değeri maddi tazminattan düşülmemiştir. Bundan başka, olayın % 40 oranında kaçınılmazlıktan kaynaklandığı tespit edilmiştir. Yerleşmiş Yargıtay İçtihatları'na göre, bu gibi durumlarda kaçınılmazlığa isabet eden zarar taraflar arasında yarıdan fazlası işveren üzerinde bırakılmak suretiyle paylaştırılmaktadır. Olayın bir işkazası olduğu dikkate alınarak, bu yönden de bir indirim yapılması gerekirken, bazı gerekçelerle işverenin kaçınılmazlığa isabet eden zararın tamamından sorumlu tutulması yerleşmiş uygulamalara aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 30.11.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy