(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm temyiz itirazları ile davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2 - Mahkemece alınan 5.6.1991 günlü hesap raporunda, % 21,2 maluliyet derecesine göre davacının gelir kaybı ............... TL. olarak hesaplanmıştır. Davacı vekili 9.10.1991 günlü oturumda bu rapora itirazı olmadığını bildirmiştir. Buna göre, davacının isteyebileceği tazminatın üst sınırı, ............ TL. den, karşılık kusur nedeniyle % 40 indirim yapıldıktan ve o tarihte yürürlüğe girmiş bulunan 470 katsayı da dahil, SSK'ca bağlanmış olan gelirlerin peşin sermaye değerleri düşüldükten sonra kalan miktardan ibaret tir. Mahkemece bu yön dikkate alınmamıştır.
Öte yandan, kararda hükme esas alındığı bildirilen 22.2.1993 günlü hesap raporu da hatalıdır. Zira, tazminat hesaplanırken hüküm tarihine en yakın bir tarihte alınacak hesap raporunda, kazalının, olay tarihi ile rapor tarihi arasındaki net geliri bilinen verilere göre, rapor tarihinden sonraki ileriye dönük devrenin gelir kaybı hesabının ise, rapor tarihindeki bilinen net kazancın her yıl için belirli bir oranda artırılması ve aynı oranda ıskontoya tabi tutulması suretiyle yapılması gerekir. Oysa bilirkişi, raporu düzenlediği 22.2.1993 tarihini aşarak, 28.2.1995 tarihine kadar bilinen ücretleri esas almak ve bu tarihten sonra da belli oranda artırım yapmak suretiyle hesap yapmıştır.
O halde, mahkemece yapılacak iş, yukarıda açıklanan esaslar doğrultusunda bir inceleme ve hesap yaptırarak varılacak sonuç uyarınca bir karar vermekten ibarettir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 30.11.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy