(818 S. K. m. 43)
Dava: Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, ölümle sonuçlanan iş kazası nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davacıların miras bırakanı 3.6.1987 günü Kadıköy Evlendirme Dairesi önünde demirli bulunan geminin arka tarafında balık tutmakta iken denize düşmüş ve boğularak ölmüştür. Miras bırakanın gemide silici olarak çalışmakta olduğu anlaşılmaktadır. Olayın açıklanan oluş biçimine göre ölüm olayının gördüğü işle bir ilgisi bulunmamaktadır. SSK'ca olay iş kazası kabul edilerek ana ve babaya gelir bağlanmış olması, işverenin sorumluluğu için yeterli değildir. İşverenin iş kazasından sorumlu tutulabilmesi için işverenin eylemi ile olay arasında bir uygun sebep-sonuç bağının da bulunması zorunludur. Ölen işçi işyerindeki silicilik işi ile hiç bir ilgisi bulunmayan ve kendi keyfi davranışı ile balık tutmakta iken her nasılsa denize düşmüş veya kendisi atlamış ve boğularak ölmüştür. Bu durum karşısında olayda sorumluluk koşulu olan uygun illiyet bağı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddi gerekirken kaçınılmazlıktan söz edilerek işverenin manevi tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 22.11.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy