(2822 S. K. m. 5)
Dava: Davacı, tazminat ve prim alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İşyerinde uygulanmakta olan TİS'nin kıdemli işçiliği teşvik primi başlığını taşıyan 98. maddesinde belirli hizmet sürelerini dolduran işçilere maddede belirtilen miktarlarda kıdemli işçiliği teşvik primi ödenmesi kabul edilmiştir. Bu ödeme kıdem tazminatına hak kazanma koşuluna bağlanmamıştır. Belirli hizmet süresinin dolması halinde bir defa ödeneceğine göre kıdem tazminatı niteliğinde kabul edilemez. Mahkemece aksine düşünce ile isteğin reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, 28.11.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy