(2822 S. K. m. 9)
Dava: Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 2822 sayılı Yasa'nın 9. maddesinin ikinci fıkrasında, "TİS'nin imzalanması tarihinde taraf sendikaya üye olanlar yürürlük tarihinden... yararlanırlar" hükmü yer almaktadır.
Bu hüküm emredici nitelikte olup, sözleşmelerle değiştirilemez. Bu nedenle, mahkemece davanın reddine dayanak yapılan TİS'nin 5/B-b maddesindeki, sözleşmenin yürürlük tarihinden sonra, imza tarihinden önce sendikaya üye olan işçilerin ücret zammından yararlanamayacaklarına ilişkin hükmün geçerli sayılması mümkün değildir. Buna rağmen mahkemece, Yasa'nın emredici hükmüne aykırı ve hukuken geçerli sözleşme hükmüne dayanarak davanın reddine karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 17.11.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy