(1475 S. K. m. 14) (818 S. K. m. 49)
Dava: Davacı, manevi tazminat ile kıdem tazminatı ve ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarfından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1. Dosyadaki yazılılara, toplanan dellilerle kararın dayandığı kanuni gerekitirici sebeblere göre, davalının aşağdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı, emeklilik nedeniyle işten ayrılmıştır,İşverence bir başka kamu kuruluşunda geçen ve mahkemece tespit edilen hizmet süresi dikkate alınmadan davacıya kıdem tazminatı ödenmiş olması manevi tazminatı gerektirmez. BK'nun 49.maddesinde öngörülen koşullar somut olayda gerçekleşmediğinden, manevi tazminata ilişkin isteğin reddine karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukardı gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 27.2.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi.****
Full & Egal Universal Law Academy