(4857 S. K. m. 17, 32, 41) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, fazla çalışma parası, tedavi ve ilaç masrafı ile ücret alacağı ve manevi tazminat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz ediliş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Dosyadaki belge ve bilgilerle dava dilekçesindeki açıklamalara göre davacının istirahatli olduğu ve fiilen çalışmadığı süre için ücret alacağı ile fazla mesai alacağının hesaplanması ve hüküm altına alınması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.03.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy