(2822 S. K. m. 14,15)
Dava: (B) Sendikası adına Avukat İ.T. ile 1 - Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı 2 - (A) Sendikası adına Avukat K.İ. aralarındaki dava hakkında Aydın Asliye 1. Hukuk Hakimliği'nden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 15.12.1993 günlü ve 797/1134 sayılı hüküm, davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (A) Sendikası'nın başvurusu üzerine Belediye işletmesinde TİS yapmak için gerekli çoğunluğa sahip bulunduğunu tespit etmiş ve ilgililere bildirmiştir.
Bu tespite davacı (B) Sendikası tarafından yasal süre içerisinde itiraz edilmiş ve davalı sendikanın çoğunluğu bulunmadığı gibi % 10 barajı da aşmadığı, davalı sendikanın yer aldığı Ocak 1993 İstatistiği'ndeki üye sayısına itiraz edildiği ileri sürülmüştür. Gerçekten istatistiğe itiraz davasının Ankara 7. İş Mahkemesi'nin 1993/2 D-iş esasında kayıtlı bulunduğu ve halen devam ettiği anlaşılmaktadır. İstatistiğin kesinleşmesi itiraz süresinin geçmesi ya da yargı yolunun sonuçlanmış olmasına bağlıdır. Bu nedenle istatistiğe itiraz davasının bu dava için bekletici sorun yapılarak o dava sonucunun beklenmesi gerekir. Bu yön dikkate alınmadan yetki itirazının reddine karar verilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.02.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy