(818 S. K. m. 161)
Dava: Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Ücret alacağının geç ödenmesi nedeniyle hüküm altına alınan her gün için % 1 arttırımlı olarak hüküm altına alınan miktar, Yargıtay uygulamalarına göre cezai şart niteliğindedir. Bu nedenle Borçlar Kanunu'nun 161/son maddesi dikkate alınarak uygun bir indirim yapılması gerekirken, bu yönün üzerinde durulmamış olması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 17.04.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy