(1475 S. K. m. 13, 15) (818 S. K. m. 146)
Dava: Davacı, banka vekili davalıya ödenen kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, tarafların müteselsilen ödemekle yükümlü tutuldukları ihbar tazminatının rücuan davalıdan tahsiline ilişkindir.
1475 sayılı İş Kanunu`nun 15. maddesine göre, işçinin, bildirim öneline uymaksızın işini bırakıp başka bir işverenin işine girmesi halinde işçinin sorumluluğu yanında yeni işveren de hakimin belirteceği derecede sorumludur. Bu hüküm ve BK.nin 146. maddesinde öngörülen kural karşısında, önceki davada yarı paydan sorumlu tutulması gerekirken alacağın tamamından sorumlu tutulması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 16.02.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy