(2822 S. K. m. 12, 15)
Dava: (A) Sendikası adına Avukat İ.T. ile 1 - Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat E.Ü., 2 - (B) Sendikası adına Avukat S.E. aralarındaki dava hakkında Zonguldak 4. İş Mahkemesi'de verile 17.1.1994 günnlü ve 1738/1 sayılı hüküm, davacı avukatıcna temyiz edilmiş olmakla dosya inceledi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı Sendika, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın çoğunluk tespitine yasal süre içinde itiraz etmiş ve bu itirazında davalı Sendika'ın % 10 barajını aşmadığını, istatistiğe itiraz edildiğini ve bu konudaki davanın Annkara İş Mahkemesi'nde halen devam ettiğini ileri sürmüştür. İstatistiğin kesinleşmesi itiraz süresinin geçmesi ya da yargı yolunun sonuçlanmış olmasına bağlıdır. Bu nedenle istatistiğe itiraz davasının bu dava için bekletici sorun yapılarak o dava sonnucunun beklenmesi gerekir. Bu yön dikkate alınmadan yetki itirazının reddine karar verilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, 22.2.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy