(1475 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının hizmet akti emniyeti suiistimal ve evrakta sahtecilik suçlarını işlemesi nedeniyle feshedilmiştir. Davacı hakkında açılan kamu davası suç unsurlarının bulunmaması nedeniyle beraatla sonuçlanmış ise de, isnad edilen fiillerin vuku bulunduğu, incelenen ceza dosyası ve bilirkişi raporlarından anlaşılmaktadır. Davacının söz konusu eylemleri İş Kanunu'nun 17/II. maddesine göre işveren yönünden haklı fesih nedenini oluşturur. Salt suç kastının bulunmaması nedeniyle davacının beraat etmiş olması bu hukuki sonucu değiştirmeyeceği gibi, ceza mahkemesinin beraat kararı da hukuk hakimini bağlamaz. Bu durumda, davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup verilen kararın bozulması gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.03.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy