(818 S. K. m. 43, 44, 45)
Dava: Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı M.N. tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalılardan işverenin verdiği görevle diğer davalı şirketten aldığı otobüs bileti ile davalılardan M.N.'ye ait otobüsle seyahat etmekte iken geçirdiği trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiştir. Mahkemece işveren aleyhine açılan dava illiyet bağı bulunmadığı için reddedildiğinden ve davacı ile aleyhine hüküm kurulan ve hükmü temyiz eden davalı M.N. arasında bir hizmet akti ilişkisi bulunmadığından görevsizlik kararı verilmesi gerekir. Görev konusu kamu düzenine ilişkin bulunduğundan mahkemece kendiliğinden gözetilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.03.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy