(1475 S. K. m. 16)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1475 sayılı İş Kanunun 16. maddesinin sağlık sebepleri başlıklı 1. bendinin (a) fıkrasına göre; hizmet aktinin konusu olan işin yapılması sözleşme sırasında bilinmeyen işin mahiyetinden doğan sebeple işçinin sağlığı veya yaşayışı için tehlikeli olursa; işçi, bildirim süresini beklemeden iş aktini fesih edebilir. Dosyada mevcut ve biribirini doğrulayan doktor raporlarına göre davacının hastalığının şifa bulduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca, şifa bulan hastalığın işin mahiyeti itibariyle işçinin sağlığı ve yaşayışı için tehlikeli olduğu da ispatlanmamıştır. Böyle olunca davanın reddine karar vermek gerekirken kabulü isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 30.6.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy