(1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı farkları ile yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacının hizmet akdinin 12.8.1994 tarihinde feshedildiği konusunda bir uyuşmazlık yoktur. Böyle olunca TİS'nin 1.7.1994 tarihinde yürürlüğe giren ikinci yıl ücret zamlarının ihbar tazminatı hesabında dikkate alınması gerekir. Zamların daha ileri bir tarihte ödeneceğinin protokolle belirlenmiş olması bu durumu değiştirmez. O halde karar ihbar tazminatı yönüyle bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 19.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy