(1475 S. K. m. 14, 16)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosya içeriğine ve dinlenen tanık anlatımlarına göre, davacının işyerinde usta olarak çalışmakta iken bulaşıkçılığa verildiği bunun üzerine işi bırakıp, işyerinden ayrıldığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında davacının 1475 sayılı İş Kanununun 16/II-e hükmü uyarınca, hizmet sözleşmesini feshettiğinin kabulü ile gerçekleşen kıdem tazminatının hüküm altına alınması gerekir. O halde karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, 06.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy