(1475 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Davalının temyizine gelince:
Dosyadaki belge ve bilgilere ve dinlenen görgü tanığının açık ve ayrıntılı anlatımların göre; davacının olay günü gecesi davalı işverene ait iki bidon benzini alıp götürmek isterken yakalandığı ve bu eylemi üzerine hizmet akdinin işveren tarafından haklı olarak feshedildiği anlaşılmaktadır. İş Kanunu'nun 17. maddesinde öngörülen doğruluk ve bağlılığa uymayan davacının bu davranışına rağmen, talep ettiği ihbar ve kıdem tazminatlarının hüküm altına alınması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebebten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy