(1475 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, fazla mesai ücret farkı, hafta tatili ücret farkı istihsal farkı, bayram, ilave tediye, ikramiye ve sair farklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacı, 31.12.1984-6.11.1987 tarihleri arasında gerçekleşen kimi işçilik hakları için 4.2.1992 tarihli dilekçe ile dava açmıştır. Davalı ise süresinde zamanaşımı definde bulunmuştur.
Dava 4.2.1992 tarihinde açıldığına göre beş yıllık zamanaşımına tabi olan isteklerinin 4.2.1987 tarihinden öncesi zamanaşımına uğradığının kabulü ile bu tarihten 6.11.1987 tarihine kadar doğan haklarının hüküm altına alınması gerekir. Bu husus üzerinde durulmadan söz konusu tüm süreye ait isteklerin hüküm altına alınmış olması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 20.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy