(1475 S. K. m. 16, 18)
Dava: Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi, içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- (...)
2- Davalının temyizine gelince:
A- Dosya içerisinde bulunan dilekçe ile davacı Türkiye'ye gitmek istediğini davalıya bildirmiş, böylece hizmet sözleşmesi kendisi tarafından sona erdirilmiştir. Bu durumda davacı ihbar ve kıdem tazminatı isteyemez. Buna göre bu isteklerin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü hatalıdır.
B- Taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine göre ücretlerin Libya dinarı üzerinden ödeneceği öngörülmüştür. Bu durumda yıllık ücretli izin alacağına hak kazanan davacının izin alacağının Amerikan Doları üzerinden hüküm altına alınması hatalıdır. Mahkemece yapılacak iş Türk parasına göre konvertibil olmayan Libya Dinarının Amerikan Dolarına çevrilerek bulunacak miktar Amerikan Dolar karşılığının Türk parasına çevrilerek hüküm altına alınmasından ibarettir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklan nedenlerle BOZULMASINA, 7.12.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy