(1475 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, ücret ve sosyal haklar farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- İş hukukunda işvereni düzenleme yapmaya zorlayıcı karar verilmesi olanağı yoktur. Bu temel ilke dikkate alınmaksızın davacının 1.2.1994 tarihi itibariyle intibakının 6/19. derece ve kademeye yapılması şeklinde hüküm kurulması hatalıdır. Sadece fark alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesi ile yetinilmelidir.
3- Bakiye 320.970 TL. alacak için ilk dava tarihinden itibaren faize karar verilmiş olması da hatalıdır. Zira ek dava konusu bu alacak için, işveren daha önce temerrüde düşürülmediği gibi ilk kısmi dava, bakiye alacaklar için temerrüt nedeni değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 28.2.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy