(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla mesai parası ile tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılarla, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- İşyerinde tutulan devamsızlık tutanağına ve birbirini doğrulayan davalı tanıklarının ayrıntılı açıklamalarına göre davacının ücretinin artırılmasını işverenden istediği, olumsuz cevap alması üzerine işi bıraktığı anlaşılmaktadır. Davacının ücret artışı isteği olgusuna bölge çalışma müdürlüğünce yaptırılan tahkikat evrakında da yer verildiği görülmektedir. Bu deliller karşısında işi davacının bıraktığı sonucuna varılarak ihbar ve kıdem tazminatları isteklerinin reddine karar verilmesi gerekirken, davacı tanıklarının soyut anlatımlarına değer verilerek bu isteklerin kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 27.02.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy