(1475 S. K. m. 14)
Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya içindeki akdin feshi tarihi olan 22.07.1993 tarihli ibranamede davacı işçi kıdem tazminatını, kimi işçilik haklarıyla birlikte, tam ve eksiksiz olarak aldığını, başka bir alacağı bulunmadığını açıklamıştır. Bu ibraname karşısında artık kıdem tazminatının eksik olduğundan söz ederek fark tazminat isteğinde bulunma olanağı yoktur. Buna rağmen bilirkişi raporuna dayanılarak istek doğrultusunda hüküm kurulmuş olması hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 08.04.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy