(1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Dosya içeriğinden, davacının bir disiplinsizlik yapması sonucu disiplin kurulu kararı ile görevinin değiştirildiği sonra da davacının iş akdini feshettiği davalı işverence kıdem tazminatının ödendiği bu dava ile ihbar tazminatı isteğinde bulunulduğu mahkemece istek gibi hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. Davacı, disiplin kurulu kararın kendisine tebliğ edildiğine dair tutanak ile verilen görevi kabul etmeyeceğini açıklamış olduğu gibi olayların gelişme seyrinden de iş akdini kendisinin feshettiği sonucuna varmak gerekir. Anılan tutanağının düzenlediği tarih ile mahkemece feshin gerçekleştiğinin kabul edildiği hesap tarihinin de aynı olması da bu görüşü doğrulamaktadır. Böyle olunca davacı ihbar tazminatına hak kazanamayacağından davanın reddine karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 15.04.1996 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy