(2821 S. K. m. 61)
Dava: Davacı, gecikme faizi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Dava, 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 61. maddesinde öngörülen sendika tüzüğüne uygun olarak kesilmesi gereken sendika aidatının, sendikaya geç ödenmesi nedeniyle geçmiş günler faizinin hüküm altına alınması istemine ilişkindir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda hangi başlangıç tarihi esas alınarak faizlerin hesaplandığı anlaşılamadığından denetime elverişli değildir. Gerçekten anılan maddenin 2. fıkrası uyarınca aidatın en geç bir ay içinde sendikaya gönderilmesi öngörüldüğünden, bir aylık sürenin sona erdiği tarihten itibaren faiz hesabı yapılmalıdır. Öte yandan bilirkişi raporunda davanın açılmasından sonraki dönem için de geçmiş günler faizi hesaplanmıştır ki, bu hesap şekli de hatalıdır. Bu açıklamalara göre bir aylık süre sonundan davanın açıldığı tarihe kadar geçen süre için geçmiş günler faizinin hesabı yapılıp belirlenecek miktar hüküm altına alınmalıdır. Yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan karanın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,23.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy