(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatıyla toplu iş sözleşmesinden doğan alacakların ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacıya ait sigorta sicil dosyasındaki işe giriş bildirgesinde davacının tamamen ....... yanında ilk kez 13/01/1984 tarihinde çalışmaya başladığı belirtilmektedir. Davacının imzasını taşıyan bu belgeye rağmen davacının 01.01.1983 tarihinde işe girdiği kabul edilerek kıdem tazminatının hüküm altına alınması isabetsiz görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.04.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy