(1475 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, ücret, ikramiye ve cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanunu gerektirici sebeplere göre, davacının tüm temyiz itirazları ile davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan itirazları yerinde değildir.
2- Davacı, 12.5.1993 - 8.11.1993 tarihleri arasında kendisine isnad edilen bir suç nedeniyle çalışmadığı dönem için ücret ve ikramiye isteğinde bulunmuş, mahkemece de haksız olarak çalıştırılmaması gerekçe gösterilerek istekleri hüküm altına alınmıştır.
Hizmet akdi ilişkisinin temel öğelerinden birini oluşturan ücret bir iş karşılığıdır. Herhangi bir nedenle bir süre çalıştırılmayan işçi yasal haklarını kullanmak ve tazminatlarını almak olanağına sahiptir. Ancak çalışmadığı süre için ücret isteyemez. Bu durumda davanın reddi gerekirken kabulü hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 15.05.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy