(1475 S. K. m. 14) (818 S. K. m. 113)
Dava: Davacı, gecikme zammı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi; gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı kıdem tazminatını aldıktan 6 gün sonra ihtirazı kayıt dilekçesini vermiş olduğuna göre geçmiş günler faiz alacağını istemeye hakkı bulunmadığının kabulü ile davanın reddine karar verilmesi gerekir. Gerçekten BK.nun 113 ncü maddesine göre asıl borç tediye ile veya sair bir şekilde son bulduğu takdirde fer'i haklarda sona erer. Bu durumda isteğin hüküm altına alınması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 14.12.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy